Peikiu Project_Ekko, Porn_Star

[Anonimas_Paslaptis 19]

Las-Venturas.LT | jūsų kokybė - mūsų prioritetas 

 

PAPEIKIMO ANKETOS ŠABLONAS

1. Jūsų Vardas_Pavardė: Anonimas_Paslaptis
2. Administratoriaus @Vardas_Pavardė: Project_Ekko, Porn_Star
3. Administratoriaus nusižengimas: Bus paminėta apačioje, tačiau bendrai - neapykanta kitiems bei norėjimas kuo daugiau jiems pakenkti, čytų toleravimas, serverio paslaugų išnaudojimas (piktnaudžiavimas su /gtr rėžimu), užblokavimo apeliacijų netikslūs priėmimai ir atmetimai (abu yra buvę atsiblokavimų prižiūrėtojais ir abu sugebėjo suvelti vieną simple užblokavimo apeliaciją kurioje yra neteisingai užblokuotas serverio žaidėjas), keiksmai tiek serveryje tiek Las-Venturas.LT ,,Discord" serveryje, paslėptų pranešimų viešinimas į viešą pokalbį ir pnš. (Visas papeikimas bus suskirstytas į skyrius)

Porn_Star

1. Čytų toleravimas

   | Taigi, norėčiau pradėti nuo to, kad šis projekto komandos narys supranta neleistinas ir žaidimą palengvinančias programas gan gerai, tačiau pats kartais mėgsta apginti žaidėjus (nenorėčiau sakyti savus, tačiau yra kaip yra) ir atmeta arba išmazina šiuos, kad šie nebūtų užblokuoti ir nebūtų įrašyti į įvairius juoduosius sąrašus (nes tai kainuoja gan daug serverio pinigų, kad išsipirkti), o kai kurie net turi pareigas ar klaną, kurio galbūt nenorėtų uždaryti.

Pirmas atvėjis - žaidėjas Matt_Sulivan užblokuotas administratoriaus Jack_Andersson už čytinimą. Čytinimas gan aiškus - kulkos šaudomos iš neįmanomų atstumų, kadangi ginklas su kuriuo užblokuotas žaidėjas šaudė siekia tik 35 metrus (Desert Eagle) ir visi tai žinome, tačiau Matt_Sulivan šaudė jas iš 50 metrų - 80 metrų atstumo. Vyko ,,dilema". kad tai tik tr. priemonių atstumo arba visiem žinomo doublehit šaudymo būdo klaida kuri yra pačio GTA San Andreas klaida, tad eikime prie to. Tr. priemonių atstumo klaida žinoma gan daug šio serverio žaidėjų, nes matėme daug užblokavimo apeliacijų už būtent šią klaidą. Jos atsiradimas ir visa kt. su šia klaida susijusi papildoma informacija paaiškinta buvusio atsiblokavimų prižiūrėtojo Dwayne_Stevenson čia - spausti. Paaiškinime matome, kad šią klaidą galima naudoti tik atsitiktinai, nes tai yra GTA San Andreas klaida, o  Matt_Sulivan žinodamas šią klaidą išnaudojo ją (matome pirmame užblokavimo apeliacijos vaizdo įraše, kaip yra šaudoma, matoma iš kiek metrų šaudoma ir nenustojama).Taip pat nėra iš užblokuoto žaidėjo pusės nei įrodymų, kad žaidėjas į kurį šaudoma buvo įlipęs į tr. priemonę, nor į jį buvo pataikyta iš kokio atstumo, nei ką. Užblokuotas žaidėjas Matt_Sulivan taip pat neturėjo įrodymų pirmam vaizdo įrašui, o paaiškinime matome, kad žaidėjas turi turėti įrodymus, o jei negali filmuoti - turi daryti relog. Eikime prie kitos klaidos - doublehit šaudymo būdo atstumo klaida. Ji yra paaiškinta kito buvusio atsiblokavimų prižiūrėtojo Minde_Vega - spausti čia. Ši klaida pagal viską net neturėjo sąlygų įvykti, nes situacija visai kitokia, žala gaunama, stunai visi gaunami ir nėra šaudoma nuo stogo. Taigi, į šią užblokavimo apeliaciją ateina dabartinis atsiblokavimų prižiūrėtojas Porn_Star, ir žinodamas visas šias klaidas, stebėjimo laikotarpio taisykles ir informaciją, bei galimybę, kad asmuo naudoja nelegalias, žaidimą palengvinančias programas, duoda užblokuotam žaidėjui stebėjimo laikotarpį. Pagal minėto stebėjimo laikotarpio taisykles - šis sprendimo metodas naudojamas atsiblokavimo prižiūrėtojų yra tik tuomet, kai prižiūrėtojai nežino ar buvo naudojamos nelegalios programos, ir dažniausiai, kai žaidėjai turi pareigas, VIP ar administratoriaus statusus ir pnš. Pradėkime nuo to, kad žaidėjas Matt_Sulivan neturėjo nei vieno iš aukščiau paminėtų dalykų. Taigi, to nepaisant, Matt_Sulivan buvo atblokuotas stebėjimo laikotarpiui, kad pažiūrėti, ar pasikeitė jo šaudymas, šaudymo būdas, taiklumas ir šaudymo aspektai. Per stebėjimo laikotarpį nesimatė jokio stebėjimo iš atsiblokavimų prižiūrėtojo pusės, o pačio užblokuoto žaidėjo šaudymas - pakito, kadangi šis ištrynė visas nelegalias programas ir šaudė žymiai blogiau, nei prieš tai. Galiausiai, po stebėjimo laikotarpio, atsiblokavimų prižiūrėtojas nepatvirtino užblokavimo apeliacijos ir atblokavo žaidėją pilnai. Taigi, baigiant, norėčiau sužinoti stebėjimo laikotarpio progresą, kas per jį buvo daroma ir kokiu pagrindu žaidėjas buvo atblokuotas, nes neturėjo nei POV, nei atitiko aukščiau paimnėtų klaidų kriterijus. Taip pat, papildomai, turiu paminėti ir Lucas_Phoenix skundą, kuriame dėl tokių pačių kulkų (iš neįmanomų atstumų) skundas buvo patvirtintas ir žaidėjas buvo užblokuotas, kas pasikeitė?

Antras atvėjis - žaidėjui Matt_Sulivan parašytas skundas nuo žaidėjo Tracy_Martinez. Skundas gautas už no-reload neleistiną programą/failą, kuri leidžia šaudyti neperkrovus apkabos. Dėl šio atvėjo neesu pilnai tikras, kadangi praeiti atsiblokavimų prižiūrėtojai tai priemė, tai atmetė tokius skundus/užblokavimo apeliacijas, nes klasifikavo tai kaip pačio GTA San Andreas klaidą, tačiau tokį užblokavimą priemė čia, ir būtų smagu sužinoti, kodėl Matt_Sulivan skundas buvo atmestas (jei tai buvo klaida, norėčiau išsamaus paaiškinimo kaip ir praeitų prižiūrėtojų apie kt. klaidas, kad žinotume, dėl ko yra atmetami tokie bannedai).

 

2. Piktnaudžiavimas pareigomis (įtraukimas į juodąjį sąrašą dėl nieko be galimybės išsipirkti)

 

     |  Šis atvėjis yra specifiškas, atsitikęs tik vieną kartą kiek žinau, tačiau į prižiūrėtojo nusižengimą, piktnaudžiavimą pareigomis ir neapykantą žaidėjui nebuvo atsižvelgta, nors pgr. administracija (Invision_White) peržiūrėjo skundą. Šią temą užrakino buvęs komandos narys Kill_Pill be jokios priežasties, nepasakant ar papeikimas buvo priimtas ar atmestas, ir ar projekto komandos narys buvo nubaustas, tačiau tuo viskas ir baigėsi. Šiame skunde (spausti) galime matyti, kaip minėtas tuo metu buvęs Direktorių bei dabartinis atsiblokavimų prižiūrėtojas Porn_Star piktnaudžiauja savo pareigomis įdėdamas žaidėją Mafioz_Elpatrone į teisėsaugos juodąjį sąrašą dėl teisėto užtildymo (buvo keikiamasi, įžeidinėjamas žaidėjas). Taip pat, skundo temoje taip pat galime matyti kaip projekto komandos narys įžeidinėja temos autorių, neatsižvelgia į papeikimą rimtai. Suprantu, užblokavimai ir tuomet atblokavimai už neteisingas priežastis yra gan juokinga, tačiau kai yra įdedama į juodąjį sąrašą be galimybės išsipirkti pusmetį nebėra juokinga, ypač, kai tai taip pat kainuoja serverio pinigus. Norėčiau, kad į visa tai būtų atsižvelgta iš žaidėjo perspektyvos, kuris buvo įdėtas į juodąjį sąrašą, ir pamąstyti, ar toks elgesys iš prižiūrėtojo yra pateisinamas. Taip, galiausiai žaidėją išėmė iš juodajo sąrašo direktorius, tačiau tai net nebuvo prižiūrėtojas kuris jį įdėjo.

 

3. Užblokavimo apeliacijų neteisėtinas priėmimas

 

     | Šis atvėjis atsitiko jau kelis kartus šią, praeitą savaitę, kuomet atsiblokavimų prižiūrėtojas nepilnai atsižvelgia į užblokavimo apeliacijas ir priima jas nežinant ar žmogus ištikrūjų čytina, net ir pateikus šaudymo vaizdo įrašą.

Pirmas atvėjis - Tony_Mars žaidėjo gautas užblokavimas iš pačio atsiblokavimų prižiūrėtojo Porn_Star. Buvo pateiktas POV iš žaidėjo kuris gavo užblokavimą, tačiau atsiblokavimų prižiūrėtojui netiko 31oji šio vaizdo įrašo sekundę, kuomet dėl žaidėjo pelės tempimo užblokuotas žaidėjas pataikė kulką į žaidėją Porn_Star, kuris buvo apačioje platformos. Aš, asmeniškai, neesu didelis čytų ekspertas, tačiau baninti dėl vienos kulkos, kuri labai lengvai interpretuojant gali būti ne neleistina programa, o tiesiog netyčia pataikyta kulka?  Porn_Star patvirtino užblokavimo apeliaciją, ir tada parašė šias žinutes į Las-Venturas.LT Discord serverį (spausti ant teksto), kurias, aišku, galime suprasti kiekvienas kitaip, tačiau pagal mane prižiūrėtojas taip pat turėjo kažkokią neapykantą žaidėjui, ir žinojęs, kad Elka (Mafioz_Elpatrone) žaidė už tą paskyrą prieš tai, būtų priėmęs tą užblokavimo apeliaciją ar taip ar taip.

Antras atvėjis - Eddie_Holoway žaidėjui parašytas skundas nuo žaidėjo Lucas_Phoenix. Šiuo atvėju POV (vaizdo įrašas) iš žaidėjo pusės nebuvo pateiktas, kadangi manau dauguma mūsų žinome, kad žaidėjas Eddie_Holoway negali filmuoti dėl FPS kiekio (80-90 be filmavimo, MAX 40 su filmavimu). Skunde pateikti vaizdo įrašai realiai (ir sakykit ką norit), bet nieko neparodo. Pateiktuose vaizdo įrašuose gaunama daug stunų iš nugaros, arba sulesama serija kai filmuojančiam yra stunas  Žaidėjui nebuvo siūloma kompiuterio patikra, net ir žinant jo situaciją su kompiuterio, FPS ir filmavo įrangos problemomis.

 

4. Tr. priemonių mėtymo užblokavimas (bendras punktas)

 

     | Šį punktą (ar atvėjį, kaip norit taip vadinkit) skiriu abiems projekto komandos nariams bendrai, kadangi nenoriu rašyti to pačio prie Project_Ekko skilties, ir abiems paaiškinsiu bendrai, kodėl šis žaidėjas neturėjo būti užblokuotas in the first place, o tuomet ir neturėjo būti patvirtinta užblokavimo apeliacija.

Apie šį incident jau rašiau pradžioje, minėdamas ,,(abu yra buvę atsiblokavimų prižiūrėtojais ir abu sugebėjo suvelti vieną simple užblokavimo apeliaciją kurioje yra neteisingai užblokuotas serverio žaidėjas)". Šiame punkte rašysiu apie šiandien užblokuotą asmenį slapyvardžiu Justice_Chramov. Užblokavimo apeliaciją rasite paspaudę čia. Vaizdo įrašė, matomame užblokavimo apeliacijoje, yra matoma, kaip žaidėjas Justice_Chramov buvo /tplv ir tuomet buvo nukeltas prie pagrindinės miesto ginklinės, o po sekundės ir mirė. Nežinau, ar nei vienas iš šių buvusių atsiblokavimų prižiūrėtojų nėra matę, kaip yra mėtomi žmonės, tačiau šis žaidėjas nemėtė objektų ir tr. priemonių, o buvo pats mėtomas. Taigi, pradėkime. Vaizdo įraše taip pat toje pačioje vietoje pirmą vaizdo įrašo sekundę matomas ir Jared_Anthony (prie Justice_Chramov), ir jis taip pat kartu su užblokuotu žaidėju buvo nukeltas į kitas vietas, tačiau Jared_Anthony buvo nukeltas prie degalinės (vaizdo įraše galima toliau matyti šį asmenį), o Justice_Chramov buvo nukeltas prie /tplv degalinės, ir Justice mirė, o Jared_Anthony - ne. Pats, iš patirties, žinau (ir kas atsimena mėtymus prie HP ir pnš. iš daug seniau), kad žmogui, kuris mėto, mėtymo čytas neturi jokio efekto, o turi tik aplinkiniams žaidėjams esantiems prie jo ar toje vietoje, kur yra mėtomi žaidėjai ar tr. priemonės (šioje situacijoje - abu). Tad čia buvo paaiškinimas abiems, o dabartiniam atsiblokavimų prižiūrėtojui pasakius kito žmogaus (Jack_Andersson) Las-Venturas.LT Discord serveryje, kad Justice nemėtė tr. priemonių ir žmonių - atsiblokavimų prižiūrėtojas sarkastiškai atsakė ,,dq už įžvalgas".(dėl žinutės nuotraukos spausti čia)  . Galiausiai užbaigiant, nusprendėme susirasti panašų čytą, kuris daro viską taip pat, ir jį patestuoti, įrodant, kad nei Auris_Gro (kuris gavo apie tą patį laiką užblokavimą už tr. priemonių mėtymą), nei Justice, nei Jared_Anthony nėra kalti dėl mėtymo, o viską galima daryti 50 ar net daugiau metrų atstumu nuo žmonių, tad logiškai pamąstykit, ačiū. 

Daugiau vaizdo įrašų iš kitų atsiblokavimo apeliacijų (galime matyti, kaip žaidėjai yra perkeliami į kitas vietas ir užblokuojami arba tiesiog išskraidinami):

https://streamable.com/ambg6r - matomas mėtymas ir užblokavimas
https://streamable.com/msq85p - matomas užblokavimas ir perkėlimas į kitą vietą
https://streamable.com/b0uq7z - matomas užblokavimas ir perkėlimas į kitą vietą (split second pabaigoje)
https://streamable.com/dhe1jp - matomas užblokavimas ir perkėlimas į kitą vietą

 

Project_Ekko

 

1. Neapykanta kitiems (išskirtinai kai kuriems žaidėjams)

 

     | Pradėsiu nuo to, kad tai nutiko ir dar vis vyksta (puikus pavyzdys Justice_Chramov), kad komandos narys turi išskirtinę neapykantą kai kuriems žaidėjams, ir nori jiems pakenkti kuo daugiau. Let's get into it.

Pirmas atvėjis - žaidėjo Mafioz_Elpatrone gautas užblokavimas nuo Project_Ekko dėl administracijos privilegijų išnaudojimo. Projekto komandos narys Project_Ekko buvo susipykęs ir turėjo neapykantą žaidėjui Mafioz_Elpatrone, tad už vieną /kick, vieną /mute ir vieną teisėtą, tačiau nepriimtą užblokavimą - užblokavo žaidėją už administratoriaus statuso privilegijų išnaudojimo. Užblokuotas žaidėjas paaiškino viską savo skunde projekto komandos nariui labai aiškiai (spausti čia dėl skundo), kad projekto komandos narys yra šališkas, turi neapykanta kai kuriems žmonėms ir nori jiems kuo daugiau kenkti. Taip, pgr. administratorius Max_Tosha sureagavo į šį skundą, tačiau komandos narys (as far as I know) įspėjimo negavo, ir buvo gražinti tik kreditai.

Antras atvėjis - Discord ir forumo užblokavimai. Trumpai - žmogus ima viską per rimtai ir jam tos pareigos gyvenimas, o ilgesnis - žmogus banina dėl nieko. Sieju tai su neapykanta, nes asmeniškai esu gavęs tris (o gal net ir daugiau) užblokavimų iš šio komandos nario. Taip, kai kurie buvo už įžeidimus, tačiau kiti buvo už vieną žinutę arba už gryną kritiką komandos nariui (už šią jis mutindavo, o tada banindavo)  Įrodymų neturiu (nes viską esu ištrynęs), tačiau kas aktyviai dalyvauja Discord'e ar pačiam forume, žinos, kad šis komandos narys bijo kritikos, arba banina už kelis žodžius, o nemutina ir newarnina. Puikus pavyzdys lucis, buvo užblokuotas už vieną žinutę. Įdomu, ar komandos narys turi įrodymus už šiuos užblokavimus, ar šie buvo iš neapykantos Discordo nariams? (na ir forumo, kaip ir minėjau). Neveltui turbūt gavai tą global moderatorių dėl vienos žinutės išsiųstos Artūrui į pm (nekelsiu, nes ištrins visą temą). Pridedu, kad žmogus baugina ir grasina su tais įspėjimais LV Discord pagrindiniame kanale (dėl įrodymų spausti čia).

 

2. Serverio paslaugų išnaudojimas (/gtr rėžimas)

 

     | Sutalpinsiu viską čia, nes nėra ką ir besakyti. Projekto komandos narys, kiek aš suprantu, iš pagr. administracijos gavo paslaugą - /gtr rėžimą, su kuriuo važinėją į narkotikų zoną. Vaizdo įraše galima matyti, kaip iš 40+ Desert Eagle kulkų Enforceris nesprogsta, nes buvo naudojamas mintėas rėžimas (serverio paslauga), o šis turėjo sprogti net jei ir būtų panaudota /pdeze (galima tikrinti logus). Nemanau, kad excuse ,,nežinojau, kad /gtr rėžimas įjungtas" ar ,,nežinojau, kad negalima" tiktų, kadangi ir po to incidento ir pasakius jam per /vch jis vistiek tai darė. Darom išvadas. 

Įrodymai: https://streamable.com/xq4yud

 

3. Keiksmai, įžeidinėjimai

 

     | Labai trumpai, bet aiškiai. Nemanau, kad žmonės kuriuos Andrius asmeniškai įžeidinėja pyksta, nes dažniausiai jei jįs įžeidinėja jis įžeidinėja savo draugus, kuriuos pažįsta ar šiaip bendrauja dažnai ir jie to neima asmeniškai, tačiau jei tu mutini už keiksmus, įžeidinėjimus, kodėl tu tai pats darai?  Spausti čia.

 

4. /event ir pareigų išnaudojimas

 

     | Jau dėl šio dalyko buvo rašyta pgr. administracijai, ir Invision_White asmeniškai atsakė ,,Ačiū, sudrausminau", bet manau visi žinome, kad to nebuvo arba buvo tiesiog parašyta į komandos pokalbį, kad to daugiau nebedarytų, tačiau parašysiu apie tai ir čia, kad į tai būtų atsižvelgta rimčiau, žinant viską ką aprašiau viršuje. Laiškas parašytas pagrindinei administracijai (Invision_White) - čia. Vaizdo įrašas - čia (matome, kaip atspawnino iš /event tr. priemones, išnaudojo savo privilegijas).

 

5. Temų užrakinimas be priežasties

 

     | Tai pastebėjau gan senai, kad komandos narys Project_Ekko užrakina temas be jokios priežasties. Puikus ir jau minėtas šiame papeikime pavyzdys - Mafioz_Elpatrone skundas šiam komandos nariui dėl neapykantos ir šališkumo. Komandos narys užrakino skundą, tačiau keli žmonės turėjo ką pridėti apie komandos narį. Nežinau, ar tai dėl to, kad Andrius bijo kritikos, ar dėl to, kad yra jau įpratęs tai daryti iš kažkur, tačiau kiti nariai kartais gali ir turi ką pridėti prie skundo, ir turėtų turėti galimybę tai padaryti. 

 

 

Nedėsiu į atskirą punktą, tačiau taip pat žmogus kaip forumo Global moderatorius mato pasleptas temas, pranešimus, skiltis ir jomis dalinasi Las-Venturas.LT Discord viešame pokalbyje. Ne pirmas ir turbūt ne paskutinis kartas. Spausti čia dėl įrodymų.

 

 

4. Vaizdinė medžiaga patvirtinanti asmens kaltumą: Viskas tekste, nuorodos integruotos

Gal ir neaišku, ko aš noriu iš šio papeikimo, tačiau - asmeniškai aš noriu, kad šie komandos nariai nebūtų nušalinami, o būtų griežtai sudrausminami ir būtų atblokuojamas vartotojas Justice_Chramov ir permąstomi paminėti skundai, blokavimo apeliacijos arba būtų išsamiai paaiškinama kodėl taip, o ne kitaip, nes kolkas tai mūsų kokybė tikrai ne tavo prioritetas (skiriu @Invision_White).

Prašau neužrakinti ir neištrinti šio papeikimo, kadangi kiti taip pat gali pridėti įrodymų ar savo situacijas su paminėtais komandos nariais.

 

 

[Dominykas_Miguel 5.218]

[Porn_Star 3.793]

 

[Project_Ekko 2.808]

Labas,

1.1 Mafioz_Elpatrone - viskas išsiaiškinta jau prie Artūro, nemanai?
1.2. Kiekvienas užtildymas ar užblokavimas yra pagrįstas. Jei per vieną vartotoją pradedi įžeidinėti, gauni užtildymą (beje, /warn nenaudojam jau senai), o per ALT vartotoją atėjęs tą tęsi, tai ir tas ALT vartotojas būna užblokuojamas. Bausmės apėjimas, ar ne taip? Paliksiu spręsti tau.

2. Ačiū, kad rūpiniesi! Na tikrai, faina. Ir atspėjai - pastoviai su juo važinėju, kartais užmirštu išjungti. Žmogiška klaida, turbūt. Bet Jums - tai piktnaudžiavimas. Vėl gi, spręsk tu.

3. Viskas yra juoko formos, už šiuos pokalbius su manimi, kuriuose taip pat mane įžeidinėjai, užtildymo nebuvai gavęs. Kokios problemos?

4. Jau susisiekė. Ačiū.

5.1 Žinoma užrakinu. Kame bėdos?
5.2 Matyt, kad Jack Andersson labai supyko dėl to... Juokauju! 7 min. šis pranešimas buvo viešas, o paviešinimas to, kas jau ir taip buvo vieša - niekam nepakenkė. Kalbėk už save, drauguži. 

 

Ačiū, perduota pagr. administracijai.

[Jonas_Slash 2.658]

Ačiū.